Sam Ghandchiسام قندچي آینده نگرها و چپ: اختلافات و توافقات، بخش دوم
سام قندچی
http://www.ghandchi.com/3870-futurists-and-left-part2.htm

Futurists and the Left: Differences and Agreements, PART II
http://www.ghandchi.com/3870-futurists-and-left-part2-english.htm

مطالب مرتبط:   1     2     3     4     5     6     7     8     9     10     11

 

verne-owen  

 

سه سال پیش بخش نخست این مقاله درباره ی اختلافات و توافقات میراث ژول ورن و توماس مور، نوشته شد.

 

1. در بخش اول، مسأله ی دیکتاتوری پرولتاریا بعنوان اختلاف عمده ی بین آینده نگرها و چپ مورد اشاره قرار گرفت، در حالیکه دیدگاههایشان با ترک آن موضع از سوی چپ، به یکدیگر نزدیکتر می شود. همچنین مارکسیستها در قرون نوزدهم و بیستم، شبه مذهبی سکولار از ایده های مارکس ساختند همانطور که در مقاله ی «ماتریالیسم دیالکتیک: سحرآمیزی مارکسیستی جهان بینی علمی» بحث شده، در حالیکه آینده نگرها به اینگونه مدلهای ایدئولوژیک تعلقی احساس نمی کنند گرچه برخی آینده نگرها نظیر مریلین فرگوسن هم بوده اند که شکلی «مذهب عصر جدید» راه انداختند. دوباره اشاره کنم که برخی مارکسیستها نظیر لوئی آلتوسر و نیکوس پولانزاس در قرن بیستم نه تنها دیکتاتوری پرولتاریا را رد کردند بلکه شکلی از پلورالیسم را در اندیشه ی خود برگزیدند که از مدلهای شبه مذهبی مارکسیسم اجتناب می کرد و آنها عملاً بنیانگذاران «سوسیالیسم دموکراتیک» بودند. با اینحال جنبش سوسیالیستی برای آنگونه اندیشه ی آزاد آماده نبود و شاید این واقعیت در تراژدیهای شخصی که آندو تجربه کردند، دخیل بوده است، معهذا، در مورد ارزیابی شخصی که اکنون ذکر کردم مطمئن نیستم، و اینجا مسائل شخصی را بحث نمی کنم. امروز، «سوسیالیسم دموکراتیک» توسط فراکسیون بزرگی در حزب دموکرات آمریکا ترویج می شود. در طول انتخابات مقدماتی سال 2020 این موضوع بحث شد، و حرف تازه ای نیست که به آنچه در آن روزها گفته شد اضافه کنم و همانوقت به ضرورت اینکه فعالان حزب دموکرات از «آینده نگری کرزوایلی» بیاموزند، اشاره شد.

 

2. اختلاف عمده ی دیگر آینده نگرها و چپ که در بخش اول این مقاله مورد بحث قرار گرفت در عرصه ی اقتصاد است و حرف تازه ای نیست که به آنچه در آنجا نوشتم، اضافه کنم. چپ، بویژه در اروپا که بیشتر در قدرت حضور دارد، همچنان بر اقتصاد دولتی تأکید می ورزد، در حالیکه آینده نگرها هیچ شکل مالکیت را ترجیح نمی دهند و کانون توجهشان بر «ایجاد فراوانی» است همانطور که در جزئیات، سه ماه پیش، در نوشتاری تحت عنوان «ضمیمه ی 2020 پلاتفرم حزب آینده نگر»، مورد بحث قرار گرفت. نیازی نیست که بگویم هردوِ چپ و آینده نگرها به واقعیت معضل عدالت اجتماعی در همه ی اقتصادهای قرن بیست و یکمی، اذعان دارند و آینده نگرها تصور نمی کنند، که راه حل، محدود به ایجاد فراوانی است، و استراتژی بلندمدت آینده نگرها، در کتابی تحت عنوان «آینده نگر: نوروز بشریت در قرن بیست و یکم: واریانت جدید برای تأمین نیازهای بشر»، مورد بحث قرار گرفته است.

 

به امید جمهوری آینده‌نگر دموکراتیک و سکولار در ایران،

 

سام قندچی

IRANSCOPE
http://www.ghandchi.com

نوزدهم شهریور ماه 1399
September 9, 2020

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

متون برگزیده
http://featured.ghandchi.com

متون برگزیده سام قندچی

 

 

برای حزب جمهوریخواهان سکولار دموکرات و آینده نگر ایران

http://www.ghandchi.com/futuristparty/index.html

 

 

 

SEARCH