Sam Ghandchiسام قندچي ایرانیانی که سالهاست کارِ جدی در عرصه ی آینده نگری مدرن انجام می دهند
سام قندچی

http://www.ghandchi.com/3078-ayandehnegari.htm

مطالب مرتبط: 1    2    3    4    5    6    7    8    9    10    11    12    13    14    15    16    17

 

ayandehnegari-naghi-naghachian.png

 

سالهاست در این باره که «آینده نگری چیست»، بحث کرده ایم و  مشخصاً آینده نگری مدرن را مورد توجه قرار داده ایم، و اینکه در هر سه عرصه ی اصلی «آینده نگری مدرن»، و همچنین در مباحث موضوعات مشخص در هر عرصه ی آینده نگری، دیدگاه های مختلفی وجود دارند. اسامی برخی از آینده نگرهای ایران در صفحه ی «ویزیون یا دیدگاه های آینده نگر» در سایت ایرانسکوپ، این واقعیتِ تنوع دیدگاهها را نشان می دهد، و البته فهرستی کامل نیست به این دلیل که بویژه با همه ی آینده نگرهای داخل ایران آشنایی ندارم و دو دیگر اینکه ترجیح می دهم نام افرادی را که در ایران زندگی می کنند ذکر نکنم مگر آنکه مطمئن باشم در مقامهای شناخته شده ای قرار دارند که ذکر نامشان در سایت این نگارنده برایشان دردسرساز نیست. همچنین نشریاتی در خارج کشور مطالب آینده نگریِ منتشر شده در داخل ایران را بازچاپ می کنند که شخصاً نمی دانم تا چه اندازه درست باشد آن مطالب را مطرح کنم چون از رضایت آن مؤلفان اطلاعی ندارم. گرچه باید تأکید کنم حتی آینده نگرهایی را که در صفحه ی ویزیونها، از خارج کشور مطرح کرده ام، ابداً به معنی این نیست که با آنها تماسی دارم و فقط کارهایشان را در اینترنت دیده ام، و کسانیکه از آنها نام برده شده فقط با انتخاب صاحب این قلم بوده و نه آنکه آنها تقاضا کرده، یا تماسی گرفته باشند. به هر حال شاید در گذشته، فقط می شد از «فریدون اسفندیاری اف-ام-2030» بعنوان یک ایرانیِ آینده نگر نام برد، اما در 40 سال گذشته شمار آینده نگرهای ایرانی بسیار زیاد شده است. البته هر کسی که کار علمی می کند، آینده نگر نیست و این عنوان را بعنوان «مُد روز» قرار نیست به کار بریم که متأسفانه برخی که در عرصه ی سیاسی فعالند و نظراتشان ابداً شباهتی به آینده نگری ندارد و حداکثر می شود بعنوان «چپ سابق» از آنها نام برد، تنها به صرف اینکه در رشته ای علمی کار می کنند، دوست دارند خود را آینده نگر خطاب کنند که نوعی خودنمایی در محافل سیاسی ایرانی است که همراه زد و بند با برخی رسانه های بین المللی از طریق نایاک، خودشان را با این عنوان کاذب مطرح می کنند، در حالیکه دیدگاههای سیاسی آن افراد، همه ی این سالها، فراتر از دنباله روی از مواضع اصلاح طلبان اسلامی نبوده و حتی امروز که حرف دیگری می زنند، آن اندازه صداقت ندارند که از مواضع گذشته شان که گمراه کردن مردم بوده، انتقادی کنند، و این موضوعِ عرصه ی خصوصی زندگی نیست بلکه موضوعی در عرصه ی عمومی است، و وقتی به تشکیلاتهایی می پیوندند که بعد از سالها گمراهیِ اصلاح طلبی، در خارج به تازگی بوجود آمده اند، و انتقادی از مواضع سیاسی پیشین خود نمی کنند، آبروی آن تشکیلاتهای سیاسیِ تازه تأسیس را نیز از بین می برند. به هر حال «آینده نگری»، عبارتی در علوم اجتماعی با معنای معین است همانطور که «سوسیالیسم» معنای معینی داشته و دارد و هرکسی که آدمی اجتماعی باشد را در قرن نوزدهم، و یا امروز، نمی شود «سوسیالیست» خواند! خیلی از دانشمندان مؤسسات علمی در همین شهر واشنگتن با تئوری تکامل مخالفند و مذهبیِ شدید اونجلیست هستند و دروغ هم نمی گویند و حقشان است آنچه هستند باشند و نون به نرخ روزخور هم نیستند، همانطور که این افرادِ دانشمند، کمونیست دو آتشه بودند و بعد هم اصلاح طلب شدند، وحتی نام آینده نگرهای مهم تاریخ مدرن نظیر باک مینستر فولر به گوششان نخورده، مثل اینکه کسی ادعا کند کمونیست است و حتی نام مارکس و انگلس و مانیفست حزب کمونیست را نشنیده باشد! کمی صداقت درباره مواضع سیاسی و تغییر آن، حداقلِ انتظار از یک فعال سیاسی است بویژه کسانیکه ادعای رهبری در سازمانهای سیاسی جدیدی را دارند، سازمانهایی که خود را آلترناتیو سیاسی آینده ایران معرفی می کنند. به هر حال به اصل بحث برگردیم که خوشبختانه در 40 سال گذشته بسیار ایرانیانی بوده اند که با صداقت، کار جدی در عرصه ی آینده نگری کرده اند، و حتی نامشان را نمی دانیم اما کارهایشان را دیده ایم، و در سطور زیر کارهای برخی از آنها معرفی می شود:

 

1. سایتی بنام «یک ستاره در هفت آسمان» که متأسفانه نام نویسندگان آنرا نمی دانم اما نوشته های بسیار عالی آن سایت را که بخوانید واقعاً با دیدگاهی آینده نگر به سیارات، ستارگان، کهکشانها، منظومه های خورشیدی، سیاهچاله ها و کلاً فضا و سفرهای فضایی نگاه می شود، که مرا به یاد کارهای ست شوستک و  ژرارد اونیل می اندازد. ژرارد اونیل از آینده نگرهایی بود که بر موضوع فضا تمرکز داشت. ژرارد اونیل در کتابی تحت عنوان 2081 ایده توسعه ی کلونی های فضایی را بسط داد که هنوز از منابع اصلی در این عرصه است. زنده یاد ژرارد اونیل در سال 1985 یکی از مرور کنندگان رساله ای درباره آینده نگری از این نگارنده بود که در ژورنال علمی هوش مصنوعی منتشر شد: «ابزار هوشمند: شالوده ی تمدنی نوین».

 

2. صفحه فیسبوک فیزیکدانی بنام آقای حسین جوادی که از دیدگاهی آینده نگر، بویژه در عرصه علم فیزیک، به فارسی و انگلیسی مطالبی بسیار غنی و خواندنی منتشر می کنند. پانزده سال پیش در نوشته ای تحت عنوان «مونادهای لایبنیتس و سی. پی. اچ جوادی»، تئوری سی پی اچ آقای حسین جوادی مورد بحث قرار گرفت که همچنان مورد توجه محافل علمی و فلسفی است.

 

3. نشریه آینده نگر اتاق بازرگانی تهران که ماهنامه ای کم نظیر حتی با استانداردهای بین المللی در عرصه ی اقتصادی است که حدود چهار سال پیش نیز در نوشتاری تحت عنوان «نگاهی به نشریه آینده نگر اتاق بازرگانی تهران»، در مورد این نشریه بحث شد که همچنان کار خود را با جدیت و تداوم دنبال کرده است. همانطور که آنزمان نیز یادآوری شد، لزوماً مطرح کردن این نشریه به معنی موافقت با مواضع همه ی نویسندگان یا کل آن نشریه نیست بلکه اهمیت کار آینده نگری جدی در زمینه ی اقتصادی مدّ نظر است، صرفنظر از آنکه چه رژیمی و با چه سیاستی در ایران در مصدر قدرت باشد. اینکه آنها هر ماه بطور منظم این نشریه را منتشر می کنند و آنهم با محتوای بسیار بالا، شایسته ی قدردانی است.

 

در پایان اشاره کنم که کار آینده نگری، فعالیتی جدی است و نه بازیِ فیل هوا کردن و فریبکاری یک عده در خارج کشور که چندی پیش یکدفعه از کار آینده نگری در عرصه های مختلف علمی، اجتماعی و سیاسی، هیاهویی در بوق و کرنا کردند، اما وقتی کارهای آقای حسین جوادی با آنها مطرح شد، یک کلمه پاسخی ندادند، در حالیکه مدعی بودند دکترای فیزیک و پروفسور فیزیک در یکی از معتبرترین دانشگاه های آمریکا هستند و در اولین سخنرانی خود از ریچارد فاینمن حرف میزدند. واقعاً این بازی ها نه به آینده نگری کمکی می کند و نه یاری رسانی به جنبش سیاسی ایران است و فقط بذر بی اعتمادی را چه در داخل ایران و چه در خارج کشور می پاشد. اینگونه افراد حتی به کسانیکه از رویِ حُسن نیت آنها را به جامعه ی ایرانی معرفی کردند، ضرر میزنند. اینها بحثهایی در مورد شیادی و دروغ در عرصه ی خصوصی زندگی افراد نیست که به خودشان و خانواده و نزدیکانشان مربوط باشد، و به اعتبار فعالان واقعی نیز، چه در عرصه ی عمومی، چه در رابطه با آینده نگری و چه در ارتباط با کارهای تشکیلاتی، لطمه می زند.

 

به امید جمهوری آینده نگر دموکراتیک و سکولار در ایران،

 

سام قندچی

IRANSCOPE.COM
http://www.ghandchi.com

سی ام دی ماه 1398
January 20, 2020

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

متون برگزیده
http://featured.ghandchi.com

متون برگزیده سام قندچی

 

 

برای حزب جمهوریخواهان سکولار دموکرات و آینده نگر ایران
https://sites.google.com/site/futuristparty

 

 

 

SEARCH