آینده نگری: چرا روال رشد جمعیت اسب را در 150 سال گذشته مطالعه کردم
سام قندچی
http://www.ghandchi.com/4165-horse-population.htm
Futurism: Why Studied Horse Population Growth Patterns of Last 150 years
http://www.ghandchi.com/4165-horse-population-english.htm
مطالب مرتبط: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
در پی انتشار رساله ی «ابزار هوشمند: شالوده تمدنی نوین» در پاییز 1985،شروع کردم به مطالعه ی روال رشد جمعیت اسب طی 150 سال اخیر! متأسفانه حتی یادداشتهایم را از آن مطالعات نگه نداشتم و با کار کتابفروشی نوا و موندوس نووس در آنزمان مشغول بودم! و همانگونه که در یادداشتی چند روز پیش ذکر شد، در مقایسه با ری کرزوایل که کانون توجهش بر هوش مصنوعی قوی متمرکز بود (یعنی سینگولاریته)، موضوع مورد توجه این نگارنده، هوش مصنوعی ضعیف یا محدود (یعنی ابزار هوشمند) بود. اما چرا روال رشد جمعیت اسب ها را مورد مطالعه قرار دادم و دلیل ذکر آن امروز چیست! برای پاسخ به سؤال دوم، لطفاً مقاله ی لینک شده در اینجا یعنی نوشته ی ایلان ماسک را تحت عنوان «ربات انسان نمای تِسلا در سال 2022 به نمایش گذارده خواهد شد»، مورد مطالعه قرار دهید. این وضعیت دلیل آن است که ایلان ماسک اکنون نیاز به «یو بی آی» را می بیند! ما همه می دانیم که مدتها پیش، ری کرزوایل از درآمد تضمین شده (یو بی آی) حمایت کرد. بنابراین پس از اطلاعیه ی ایلان ماسک، که به سادگی نتیجه ی هوش مصنوعی ضعیف است، جا به جایی عمده ی انسانها با ابزار هوشمند دیگر فقط حدسیات نیست! حالا بیاییم به موضوع اول بپردازیم، یعنی چگونه موتور احتراقی، جایگزین اسب در صنعت حمل و نقل شد؛ و می دانیم که به دلیل هوش اسبها نبود که چون غیرقابل کنترل بود بیشتر دردسرساز، و شباهتی به اتومبیل بدون راننده ی امروز نداشت، و هوش اسبها نقطه ی برتری برای اسب در صنعت حمل و نقل نبود، و جایگزینی اسب با موتور احتراقی به دلیل قدرت حرکتی بیشتر دومی برای نقل و انتقال بود! حالا جایگزینی انسان در تولید کارخانه ای، در مقایسه، به خاطر آن است که روباتهای هوشمند می توانند هوش بشری را تا آنجایی که برای تولید صنعتی مورد نیاز است، فراهم کنند، اما نتیجه ی مشابه دارد وقتی که تعداد کمتری اسب، برای حمل و نقل در 150 سال گذشته مورد نیاز بود. آیا دومی بر روال رشد جمعیت اسب اثر داشت؟ بله اثر داشت. جمعیت اسبها کاهش یافت بویژه در یک قرن اخیر. آیا اسبها کاملاً از روی زمین حذف شدند؟ خیر به دلایل مختلف پرورش اسب هنوز مرسوم است از سوارکاری تا مسابقات اسب دوانی، یا همنشینی ساده با انسانها، اما مطمئناً اسبها از صحنه ی صنعت حمل و نقل محو شده اند! آیا می توانیم انتظار داشته باشم که روال رشد جمعیت بشر نیز مشابه باشد چرا که ما اکنون وارد عصر سینگولارریته شده ایم؟ به باور صاحب این قلم جواب آری است، اما مهمتر چالشهای دوران گذار است، و پژوهش در این مورد بسیار ضروری است، چرا که این توسعه در تضاد با جامعه ای است که درآمد هنوز بر اساس *کار* است و کار در 300 سال گذشته بیشتر تولید کارخانه ای بوده است! از دیدگاه این نگارنده ترس از دست دادن درآمد علت ریشه ای خیزش کوکلاکس کلانهای اسلامی در خاورمیانه و نیروهای مشابه نظیر وایت سوپریمسیستها در غرب است. این نگارنده، ری کرزوایل را تحسین می کنم که همیشه این موضوع را درک کرده، و همچنین خرسندم که ایلان ماسک اکنون این معضل را می بیند، و همچنین مایه خوشحالی است که اندیشمندان پیشتاز دیگری طرحهایی را برای درآمد تضمین شده «یو بی آی»، بعنوان مدلی از درآمد آلترناتیو در حوامع فراصنعتی، ارائه می کنند، هنگامیکه اکنون ما در حال گذار به سینگولاریته هستم گرچه به باور این قلم روال رشد جمعیت بشر در تحلیل نهایی در درازمدت، سازگاری نوع بشر را با این تغییر دورانساز ممکن خواهد کرد، گرچه دوران گذار می تواند با سراسیمگی همراه باشد. در واقع «ضمیمه ی 2020 پلاتفرم حزب آینده نگر» که یکسال پیش منتشر شد پاسخی به این واقعیاتِ پیش روی بشریت از جمله مردم ایران است!
به امید جمهوری آینده نگر دموکراتیک و سکولار در ایران،
سام قندچی
IRANSCOPE
http://www.ghandchi.com
شانزدهم شهریور ماه 1400
Sept 8, 2021
متون برگزیده
http://featured.ghandchi.com
برای حزب جمهوریخواهان سکولار دموکرات و آینده نگر ایران
http://www.ghandchi.com/futuristparty/index.html