Sam Ghandchiسام قندچي نانوتکنولوژی و فراوانی
سام قندچی
http://www.ghandchi.com/3961-nanotech-abundance.htm

Nanotechnology & Abundance

http://www.ghandchi.com/3961-nanotech-abundance-english.htm

مطالب مرتبط: 1     2     3     4     5     6     7     8     9     10     11     12

 

nanotech-abundance  

 

سه سال پیش در مقاله ای تحت عنوان «حزب آینده نگر در پی هدفی که مارکس به آینده دور موکول می کرد»، اهمیت ایجاد فراوانی در برنامه ی هر حزب آینده نگر بحث شد، و پیش از آن، موضوع به تفصیل در جزئیات در کتابی تحت عنوان «آینده نگر: نوروز بشریت در قرن بیست و یکم، واریانت جدید برای تأمین نیازهای بشر»، بررسی شده است! هشت ماه پیش، در خردادماه 1399 در سند مهمی که تحت عنوان «ضمیمه ی 2020 پلاتفرم حزب آینده نگر» منتشر شد، موضوع *فراوانی* در برنامه ی هر حزب آینده نگر در پرتو «آینده نگری کرزوایلی»، مورد بحث قرار گرفت. و مبانی اقتصادی آن سه هفته پیش در سندی تحت عنوان «ضمیمه ی *تئوری ارزش ویژه* بعد از 31 سال: قیمت گذاری کالاهای فراصنعتی»، بررسی شد. تا آنجا که دستیابی به فراوانی از نظر تکنیکی مورد نظر باشد، «ری کرزوایل» و «ک. اریک درکسلر» بحث بسیار مهمی با «ریچارد ئی سمالی» برنده ی جایزه ی نوبل در شیمی داشتند، هنگامیکه بحث آنها در سال 2003 حول موضوع اسمبلی مولوکولی متمرکز بود، تبادل نظری موسوم به «مناظره یِ درکسلر-سمالی». در واقع «تولید مولوکولی» که درکسلر روی آن سالها کار می کرد، سنگ بنای ایجاد فراوانی در جهان است و برخی جوانب آن در رساله ای تحت عنوان «تولید فرا انسان مرکزی»، در سال 2004 منتشر شد. اما ارزیابی عمیق مناظره ی درکسلر-سمالی در دسامبر 2003 در مقاله ای تحت عنوان «آیا ننوتکنولوژی واقعی است؟»، انجام شد، و نامه ای از ک. اریک درکسلر در ژانویه ی 2004 در مورد آن دریافت کردم. مدتهاست که از اریک درکسلر خبری ندارم و شاید که در میان پژوهشهای عمیق است. اما از «کتاب موتورهای خلقت»، او چگونگی تولید مولوکولی را به ما نشان داده که قابل دستیابی بعنوان بنیان تکنولوژیک ایجاد فراوانی است که او آنرا «فراوانیِ رادیکال»، می نامد. همانطور که در فرصتهای مختلف بحث شده، «فراوانی عدالت است». ارزیابیِ ری کرزوایل از موضوع که در نامه ای 3 سال پیش به این نگارنده فرستاد و همان زمان تحت عنوان «پاسخ ری کرزوایل درباره قانون بازگشت پرشتاب در عرصه مسکن، پوشاک و خوراک» منتشر شد، یکی از به روزترین ارزیابی هایی است که نشان می دهد اکنون از نظر تکنولوژیک در این موضوع در کجا قرار داریم. با اینحال به خوانندگان توصیه می کنم مقاله ی «آیا ننوتکنولوژی واقعی است؟» را حتماً مطالعه کنند که درک عمیقی از بنیان فراوانی، بویژه تا آنجا که به «تولید مولوکولی» مربوط می شود، به شما خواهد داد.

 

به امید جمهوری آینده‌نگر دموکراتیک و سکولار در ایران،

 

سام قندچی

IRANSCOPE
http://www.ghandchi.com

29 آذر ماه 1399
December 19, 2020

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

متون برگزیده
http://featured.ghandchi.com

متون برگزیده سام قندچی

 

 

برای حزب جمهوریخواهان سکولار دموکرات و آینده نگر ایران

http://www.ghandchi.com/futuristparty/index.html

 

 

 

SEARCH