Sam Ghandchiسام قندچي قصه ی رهبر خردمند و فکر نکنید که این مقاله ضد خانم نسرین ستوده و آقای رضا خندان است
سام قندچی

http://www.ghandchi.com/2571-rahbare-kheradmand.htm

مطلب مرتبط: فراسوی حزب توده: حزب سکولار دموکرات ایرانیان در خارج و جمع طبرزدی در داخل کشور: http://www.ghandchi.com/2570-beyond-tudeh-party.htm

 

rahbare-kheradmand

 

چهار ماه پیش بحث معنای واقعی جمهوری در لفافه در نوشته ای تحت عنوان "دنبال رهبر خردمند یا فرهومند نگردیم، تشکیلات قدرت است و می تواند طلیعه جمهوریتی دموکراتیک، سکولار و آینده نگر باشد" (1)، مطرح شد و ببخشید اکنون اصل بحث را باید در این مقاله بدون رودربایستی تکرار کنم و می دانم خیلی ها از این موضوع ناراحت خواهند شد، در حالیکه ابداً هدف، حمله شخصی به کسی نیست بلکه خود موضوع است که در جنبش ما مبهم مانده و تا وقتی بحث آن غیرمستقیم است، همچنان درک نخواهد شد. در جنبش سیاسی ایران در 40 سال گذشته هرجا نگاه می کنید همه از جمهوری و جمهوریت حرف میزنند، اما یک عده برای آیت الله خمینی تبلیغ می کردند و هنوز هم می کنند که نه رژیمش جمهوری بود و نه تشکیلاتش از اول برای هدف ایجاد جمهوری بوجود آمده بود (2). یا که عده ای دیگر از مظلومیت محمد رضا شاه گفته و می گویند و دنبال شاهزاده رضا پهلوی هستند، که هدفش در 40 سال گذشته، بازگرداندن رژیم سلطنتی پهلوی، و تلاشهایش ضربه زدن به جمهوری و جمهوریت بوده و نه کوشش برای ایجاد جمهوری سکولار دموکرات و آینده نگر. عده ای هم رفته اند خانم شیرین عبادی را بعنوان برنده جایزه ی نوبل اختراع کرده اند که رهبر خردمند باشد و حالا هم می خواهند نسرین ستوده را رهبر خردمند بعدی کنند. این کارها ما را به این بدبختی انداخته است. اجازه دهید توضیح بیشتری بدهم. اول از کج فهمی در مورد موفقیت خمینی. خمینی تشکیلاتی اسلامی را در دل جامعه ی ایران بعد از 28 مرداد و بویژه بعد از 15 خرداد ساخت و بالاخره هم آن تشکیلات قادر شد کل جامعه روحانیت را زیر رهبری خمینی بکشاند. در واقع وقتی حمایت عمومی از خمینی در انقلاب 57 شکل گرفت، بیان حمایت از آن تشکیلات وسیع روحانیت در جامعه و رهبر آن بود و نه حمایت از رهبری خردمند که نه خمینی خردمند بود ونه فرهومند. داستان شاهزاده رضا پهلوی دقیقاً به همین دلیل شکست خورده که اصلاً تشکیلاتی سنتی یا مدرن در ایران یا حتی خارج از کشور نیست که او رهبر آن باشد و بزرگترین تشکیلاتی که شاهزاده رضا پهلوی در 40 سال گذشته توانست ایجاد کند و آنهم در خارج، از 2000 اکانت اینترنتی تشکیل می شد که «شورای ملی ایران» نام گرفت و عاقبت حتی خود شاهزاده از آن شورا استعفا کرد (3). اما نفر بعد، خانم شیرین عبادی، ایشان وقتی جایزه نوبل گرفت گفت حق سید محمد خاتمی بود که آن جایزه را بگیرد، و وقتی خانم عبادی به آمریکا آمد، خود را با تشکیلات نایاک در آمریکا تعریف کرد که درباره اش همه می دانیم، و بعد از آنهم اولین کتابی که خانم عبادی منتشر کرد به دکتر علی شریعتی تقدیم کرد که اصلاح طلبان را راضی کند، و مدتی هم بدون درک مسائل اتنیکی ایران نظراتی داد که بسیار مضر بود. یعنی ایشان حتی به اندازه رهبران سطح پایین سیاسی درک از رهبری سیاسی ندارد اما نظیر شاهزاده رضا پهلوی، این ضعف، اصلِ مشکل خانم شیرین عبادی نیست، چرا که رهبرانِ برگزیده ی بسیاری از تشکیلاتهای سیاسی نیز همین ضعفِ درک سیاسی را دارند، اما آیا خانم شیرین عبادی، تشکیلاتی سنتی یا مدرن را نمایندگی می کند، که ایشان را بعنوان رهبر تلقی کند؟ خیر، ایشان به دلیل گرفتن پولِ جایزه ی نوبل دستش باز بود که به برخی هواداران خود کمکی کند و آدم خوبی هم هست و به آنها کمک هم کرده، که شایسته تقدیر است. در واقع از همه این رهبرانی که به اصطلاح خردمند و فرهومند خوانده می شوند، تنها رهبری که هوادارانش به او پول می دادند، نه این که او به هوادارانش پول بدهد، همان آیت الله خمینی بود که هوادارانش به او خمس و زکات می دادند و نشان می دهد که تشکیلاتی واقعی را نمایندگی می کرد، صرفنظر از اینکه رهبری خردمند یا فرهومند باشد که نبود، مترقی یا ارتجاعی باشد، که هم ارتجاعی بود و هم مدرن و مترقی نبود. حالا نیز چند وقتی است که عده ای با هر کلکی شده می خواهند از خانم نسرین ستوده رهبر خردمند دیگری اختراع کنند و هر چه از آنها خواستار پاسخگویی در مورد چند مسأله جدی می شویم، جواب نمی دهند و درباره آسمان و زمین و ستارگان حرف میزنند غیر از پاسخ به سؤالاتی که مطرح شده است (4). این درست است که متأسفانه جامعه ایران هنوز یاد نگرفته که به تشکیلاتهای مدرن خود کمک کند و تنها نمونه ی تشکیلات مستقلی که واقعاً براساس پولی که هواداران به آن می دهند ساخته شده باشد شاید تشکیلات کنفدراسیون در خارج در پیش از انقلاب، و در ابعادی که کل ایران را در بر گیرد همان تشکیلات آیت الله خمینی، بازهم پیش از انقلاب است که با پول خمس و زکات هواداران خمینی ساخته شد، اما آیا باید تشکیلاتهای مدرن از جای دیگری پول بگیرند؟ در این مورد بحث زیاد شده که اصل بحث در اینجا نیست. اصل بحث این است که مردم لازم است از تشکیلات مورد نظر خود حمایت کنند حتی در همین حد که بگویند هوادار فلان تشکیلات هستند. شخصاً تا آنجا که به داخل ایران مربوط می شود، هوادار تشکیلات آقای مهندس حشمت طبرزدی، و در خارج نیز، هوادار حزب سکولار دموکرات ایرانیان هستم (5). در نتیجه اگر از آقای حشمت طبرزدی یا از آقای منوچهر یزدیان حمایت می کنم به این دلیل نیست که آنها رهبر خردمند یا فرهومند هستند، که بسیار هم باهوش هستند، اما حمایت این هوادار از آنها، به این دلیل است که رهبر تشکیلاتی هستند که مورد حمایت این قلم قرار دارد. هر تغییری را در ایران، خوب یا بد، تشکیلاتها هستند که به وجود آورده و می آورند و نه رهبران خردمند که هر روز اختراع می شوند و سالهاست وقت جنبش ما را گرفته اند. در پایان امیدوارم کسانیکه سالهاست مرتب با این جمله که طرفدار جمهوری هستند شروع می کنند و بعد حرفهای دیگر می زنند لطف کنند بیشتر در مورد معنی جمهوری توضیح دهند (6) و این بحثی بود که چهارماه پیش تلاش شد در نوشتاری تحت عنوان "دنبال رهبر خردمند یا فرهومند نگردیم، تشکیلات قدرت است و می تواند طلیعه جمهوریتی دموکراتیک، سکولار و آینده نگر باشد" (7)، توضیح داده شود و امیدوارم که این بار روشن و صریح بیان شده باشد.

 

به امید جمهوری آینده نگر دموکراتیک و سکولار در ایران،

 

سام قندچی

IRANSCOPE.COM
http://www.ghandchi.com

دوازدهم فروردین ماه 1398
March 31, 2019

 

پانویس:


1. دنبال رهبر خردمند یا فرهومند نگردیم، تشکیلات قدرت است و می تواند طلیعه جمهوریتی دموکراتیک، سکولار و آینده نگر باشد
http://www.ghandchi.com/2399-tashkilaat-ghodrat-ast.htm

 

2. سوء استفاده از پرچم جمهوری: از خمینی تا اصلاح طلبان
http://www.ghandchi.com/2567-eslahtalaban-jomhouri.htm

 

3. بیانیه شاهزاده رضا پهلوی پایانی بر امید به هواپیمای حامل آیت الله سیستانی
http://www.ghandchi.com/1600-reza-pahlavi-shora.htm
http://isdmovement.com/2017/0917/090417/090417.Sam-Ghandchi-On-RPs-declaration.htm 

 

4. درباره پیشنهاد آقای جعفر پناهی در مورد خانم نسرین ستوده
http://www.ghandchi.com/2514-jafar-panahi-nasrin-sotoudeh.htm

 

5. فراسوی حزب توده: حزب سکولار دموکرات ایرانیان در خارج و جمع طبرزدی در داخل کشور
http://www.ghandchi.com/2570-beyond-tudeh-party.htm

 

6. برای حزب جمهوریخواهان سکولار دموکرات و آینده نگر ایران
https://sites.google.com/site/futuristparty

 

7. دنبال رهبر خردمند یا فرهومند نگردیم، تشکیلات قدرت است و می تواند طلیعه جمهوریتی دموکراتیک، سکولار و آینده نگر باشد
http://www.ghandchi.com/2399-tashkilaat-ghodrat-ast.htm 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

متون برگزیده
http://featured.ghandchi.com

برای حزب جمهوریخواهان سکولار دموکرات و آینده نگر ایران
https://sites.google.com/site/futuristparty

 

 

 

 

SEARCH