Sam Ghandchiسام قندچيآیا نسل جدید برای وضعیت انقلابی آمادگی دارد
سام قندچی

http://www.ghandchi.com/840-nasle-jadid.htm

قبل از ورود به اصل بحث همانطور که پیشتر هم خاطر نشان کردم نقل قول از لنین بمعنی تأیید او نیست (1).

 

لنین وضعیت انقلابی را در کتاب "دولت و انقلاب" با سه ویژگی تعریف می کند:

 

1. حفظ سلطه طبقات حاکم به شکل گذشته غیرممکن می شود و دیگر نمی توانند به روال گذشته اعمال قدرت کنند.

2. با سقوط ناگهانی سطح زندگی بخش بزرگی از جمعیت، مشقت و ستم بر طبقات محروم شدیدتر از اوضاع عادی می شود.

3. اوج گیری قابل ملاحظه فعالیت های سیاسی و رشد سریع رفتار مبارزه جویانه در میان عموم مردم دیده می شود.

 

بطور خلاصه وضعیت انقلابی یعنی "پایینی" ها ادامه زندگی به شیوه کهنه را نمی خواهند و "بالایی" ها نیز قادر به ادامه حکومت به شیوه کهنه نیستند.

 

آیا وضعیت انقلابی همیشه به پیروزی مخالفان منجر می شود؟ خیر. اگر نیرویی قادر به گرفتن قدرت نباشد، می توان از یکسو فروکش وضعیت انقلابی و از سوی دیگر استحاله رژیم را شاهد بود. مثلاً وضعیت انقلابی در خردادماه 1342 در ایران نتیجه اش چنین بود.

 

در سال 1357 در ایران سکولاردموکرات ها فاقد سازمانی بودند که بتواند در وضعیت انقلابی که در بهمن ماه 1357 پیش آمد قدرت را بگیرند اما روحانیت به رهبری آیت الله خمینی چنین تشکیلاتی را داشت و با حمایت سکولار دموکراتها که فکر می کردند هر انقلابی ترقی خواهانه است، قدرت را گرفت.

 

آیا نسل جدید در ایران در صورت شکل گیری وضعیت انقلابی در آینده نزدیک سازمانی برای گرفتن قدرت دارد؟ آنچه مسلم است این نسل چندان شباهتی با نسل جنبش سبز ندارد و از رهبری آن دوران هم تبعیتی ندارد و بنظر بیشتر با آنارشیسم خود را تعریف می کند (2).

 

در شرایط عدم وجود حزبی ترقی خواه این نسل هم می تواند دوباره تلاشش نظیر تلاش نسل 1357 به پیروزی نیروئی بیانجامد که برنامه اش پیشبرد جامعه به جلو نبوده و در فکر احیاء گذشته باشد. 36 سال پیش نسل جوان آن روز به رغم انتقاد از حزب توده و جبهه ملی فکر می کردند در اتحادی به رهبری نیروئی ارتجایی که می خواست گذشته 57 سال پیش را احیا کند می شود انقلابی کرد که ترقی و پیشرفت به ارمغان آورد و به رغم همه تلاشها و فداکاری ها نابود شدند و در این سالها فقط افسوس زندگی از دست رفته خود را خورده اند (3).

 

اما با آنارشیسم هم نمیشود قدرت را گرفت و تجربه مصر در چند سال اخیر بخوبی این واقعیت را نشان میدهد. برای ساختن سازمان و حزب سیاسی باید پلاتفرم و برنامه حزبی تدوین کرد و آن را مبنای تشکیلات قرار داد. کدام آرشیتکتی دیده اید که ساختمان مورد نظری را بدون کار برروی نقشه ساختمان خلق کرده باشد (4).


 

به امید جمهوری آینده نگر دموکراتیک و سکولار در ایران

 

سام قندچي، ناشر و سردبير
ايرانسکوپ

http://iranscope.blogspot.com
http://www.iranscope.com

http://www.ghandchi.com  
دهم آذر ماه 1393
December 1, 2014

 

پانویس:

 

1. بحثی درباره سازمان انقلابیون حرفه ای لنین
http://iranscope.blogspot.com/2014/11/blog-post_29.html

 

2. جوانان امروز چندان شباهتی به نسل جنبش سبز ندارند
http://iranscope.blogspot.com/2014/11/blog-post_62.html

 

3. کتاب ايران آينده نگر
http://www.ghandchi.com/500-FuturistIran.htm

 

4. پلاتفرم حزب آينده نگر
http://www.ghandchi.com/348-HezbeAyandehnegar.htm

 

 

متون برگزیده:

http://featured.ghandchi.com

 

 

Web ghandchi.com