Sam Ghandchiسام قندچيخبرنگاران اصلاح طلب و فعالیت رسانه ای اپوزیسیون در خارج
سام قندچی
http://www.ghandchi.com/1268-opposition-media.htm

 

در نوشتار "تغییر رژیم در ایران و ژنرال های رسانه ای" بحث شد که "اگر در دورانی که مبارزه اصلی برای آزادی ملت ها از رژیم های دیکتاتوری و استعماری مبارزه نظامی بود، فعالین اصلی اپوزیسیون در جنبش های آزادیبخش هم خود ژنرالهای با تبحر نظامی می شدند، امروز که ابزار اصلی کسب قدرت، ابزار تبعی نظیر رسانه ها، پخش سی دی و ویدئو، و امثالهم است، کادرهای اپوزیسیون هم بهتر است بتوانند نظیر بهترین ژنرالهای رسانه ای عمل کنند. یعنی بتوانند بهترین استراتژی رسانه ای را برای تولید و توزیع محتوای آلترناتیو رژیم جمهوری اسلامی تدوین و اجرا کنند، و در عرصه هائی نظیر تولید برنامه های تلویزیونی و رادیویی و مقابله با سانسور، پارازیت تلویزیونی، و فیلترینگ اینترنتی با قدرت عمل کنند" (1).

 

حالا اگر نگاهی به رسانه های اصلی فارسی زبان در خارج بیاندازیم که قرار است به شکل دهی ایرانی دموکراتیک در آینده یاری رسانند، می بینیم آنچه روز بعد از روز ارائه می کنند تکرار خبرهای روز منابع بین المللی نظیر آسوشیتدپرس، رویترز و غیره است. شکی نیست که این منابع پراهمیت هستند و اساساً در عصر اینترنت اخبار آنها در همه جا قابل دسترس می باشند، اما صرف منابع محدود مالی رسانه ای قابل دسترس اپوزیسیون برای انتشار تکراری این خبرها معلوم نیست چه ارزشی دارد جز اینکه نشان می دهد کسانی در استخدام این رسانه ها هستند که اگر ایران کشوری عادی بود در کار خبری در ایران مشغول به کار، و همه هم خبرهای مشابه شبکه های خبری بین المللی را منتشر می کردند و سعی می کردند در رقابت با روزنامه، تلویزیون یا رسانه رقیب مشتریان بیشتری پیدا کنند، آنچه در شبکه های خبری در آمریکا هر روز می بینیم که سی بی اس، ای بی سی، اِن بی سی، فاکس نیوز یا سی اِن اِن منتشر می کنند و حتی هم زمان خبرهای مشابه پخش می کنند و این بیزینس رسانه ها است و در هر کشور دموکراتیک وجود دارد و باید هم باشد و هدف بیزینس هم پیروزی یک شبکه بر دیگری برای جلب آگهی است. اگر جو رسانه ای ایران اینگونه دموکراتیک بود که نه نیازی به تغییر رژیم بود و نه به فعالیت رسانه ای اپوزیسیون نیازی بود، و این خبرنگاران اصلاح طلب نیز در همان ایران کار می کردند و دلیلی نداشت از ایران خارج شوند.

 

خیلی ساده نگاهی به لینکی که در پانویس درج شده بیاندازید (2) که 90 درصد اخبار منابع مختلف فارسی زبان خارج از کشور را منعکس می کند و ملاحظه کنید که با صرف بودجه های کلان، تقریباً 95 درصد خبرهای منتشر شده آنها یکسان است نه چون رقابت برای جلب آگهی است بلکه به این دلیل است که ادیتورهای این رسانه ها نمی خواهند مطلبی چالش زا منتشر کنند که موقعیت شغلی شان را به خطر اندازند و به همین دلیل بی اهمیت ترین خبرهای خبرگزاری های رسمی بین المللی را منتشر می کنند، خبرهایی که از خود منابع رسانه ای در داخل ایران لحظه به لحظه قابل دسترس هستند. خودتان دقیق نگاه کنید و قضاوت کنید که آیا اینها ژنرالهای رسانه ای برای کمک به شکل دهی آینده ایران می توانند محسوب شوند.


به امید 
جمهوری آینده نگر دموکراتیک و سکولار در ایران

سام قندچی، ناشر و سردبیر ایرانسکوپ
http://www.iranscope.com
http://www.ghandchi.com
هفتم دی ماه 1395
December 27, 2016

 


پانویس:

 

1. تغییر رژیم در ایران و ژنرال های رسانه ای
http://www.ghandchi.com/1264-regime-change.htm
 

2. ایرانسکوپ نیوز

http://www.netvibes.com/ayandehnegar

 

 

متون برگزیده
http://featured.ghandchi.com
 

 

SEARCH