پاسخ ری کرزوایل درباره گام بعدی در ساختن موجود متفکر مصنوعی

پاسخ ری کرزوایل درباره گام بعدی در ساختن موجود متفکر مصنوعی
سام قندچی
http://www.ghandchi.com/2246-kurzweil-next.htm

Kurzweil's Response about the Next Step in Making of an Artificial Sentient Being
http://www.ghandchi.com/2246-kurzweil-next-english.htm

پی نوشت 9 خرداد ماه 1400: کرزوایل: ابزار هوشمند، سینگولاریته، و مانع

دو روز پیش سؤال زیر را از ری کورزویل پرسیدم:

حتی اگر ممکن است برای سخت افزار کامپیوتر، نیاز به صبر کردن برای رسیدن به معادل مغز انسان (اچ بی ئی) داشته باشیم، ما در حال حاضر معادل مغز سگ را داریم، اما قادر نیستیم موجود متفکری بسازیم که با سگها در تعامل مستقل با جهان، برابری کند. درست است که دستگاه های حساس هوشمند ما در حال حاضر مطمئنا بسیار هوشمندتر از هر باکتری هستند، اما آرچ باکتریها، میلیاردها سال پیش، به طور *خودوند* در دنیای اطراف خود با اشیای بی جان، و باکتری های دیگر، تعامل داشتند، در حالیکه هوشمندترین دستگاه های حساس ما فقط، کاری را می کنند، که برای انجامش برنامه ریزی شده اند. به نظر می رسد که ما هنوز مسأله تعامل خودوند را حل نکرده ایم و کامپیوترها فقط ماشین حسابهایی غول پیکر هستند، نه موجودی متفکر. حتی مطمئن نیستم که دستگاه های حسگر مجهز به هوش مصنوعی امروز، معادل با باکتری های یک میلیارد سال پیش باشند. منظورم این است که ما نمی توانیم بگوییم دستگاه های مجهز به هوش مصنوعی و ادراکات بصری، بویایی، صوتی و لامسه، قادر به تعامل *خودوند* با جهان هستند. البته می توان گفت که در اصل، دستگاه مجهز به هوش مصنوعی، توسط یک برنامه نویس برنامه ریزی شده، در حالیکه باکتری را در ابتدا تا آنجا که ما می دانیم، توسط موجودی هوشمند برنامه ریزی نشده بودند که تعامل خودوند داشته باشند، و به نوعی این قابلیت به طور خود به خودی در رمز و راز تکامل، ظاهر شده است. من مثل هوبرت درایفوس فکر نمی کنم. هرگز مثل او فکر نمی کردم، اما به نظر می رسد که ما برای ساختن موجود متفکر غیربیولوژیک با مانعی جدی روبرو هستیم.

پاسخ ری کرزوایل به شرح زیر است که با اجازه او در اینجا نقل می شود:

"ما در حال حاضر تا آنجا که به سخت افزار مربوط می شود، به هدف رسیده ایم. برآورد من (در کتاب چگونگی ایجاد یک ذهن*) و سایر کتابها، برای اچ بی ئی (معادل مغز انسان) حدود 10 ^ 14 سی پی اس (محاسبه در ثانیه) برای شبیه سازی عملکردی است. این تخمین با برآوردهای دیگر، مانند هانس موراوک می خواند. بورد الکترونیک تی پی یو گوگل که در سال 2017 عرضه شده حدود 10 ^ 16 سی پی اس است، یعنی حدود 200 برابر اچ بی ئی (معادل مغز انسان). موضوع نرم افزار پیچیده تر است، اما هوش مصنوعی یک نقطه عطف را پس از دیگری در نوردیده است. به عنوان مثال، بازی کردن در سطوح فرابشر در بازی «گو» قابل مقایسه با باکتری یا حتی حیوانات کوچک نیست. این کار نیاز به قضاوت بسیار ظریف از نوع انسان دارد. تیم خود من در حال کار بر روی درک زبان است و ما به سطح قابل ملاحظه ای دست یافته ایم، نه کاملا انسان، اما چشمگیر (مثلا پاسخ هوشمند برای جی میل و حرف زدن با کتابها https://books.google.com/talktobooks). من در مورد پیچیدگی های الگوریتمی و پیشرفت در هوش مصنوعی به طور دقیق در کتاب سینگولاریته نزدیکتر است بجث خواهم کرد، کتابی که در سال 2019 منتشر خواهد شد."

به امید جمهوری آینده نگر دموکراتیک و سکولار در ایران

سام قندچی

IRANSCOPE
http://www.ghandchi.com

چهاردهم شهریور ماه 1397

Sept 6, 2018

پانویس:

*گام بعدی درتئوری هوش مصنوعی، الگوشناسی تفکر، از دیدگاه کرزوایل
http://www.ghandchi.com/730-kurzweil-prtm.htm
Kurzweil's PRTM Next Step in AI
http://www.ghandchi.com/730-kurzweil-prtm-eng.htm

متون برگزیده
http://featured.ghandchi.com

برای حزب جمهوریخواهان سکولار دموکرات و آینده نگر ایران

http://www.ghandchi.com/futuristparty/index.html