Sam Ghandchiسام قندچي چه باید کرد
سام قندچی
http://www.ghandchi.com/1900-cheh-baayad-kard.htm

 

نخست این یادآوری که آموختن از لنین در علم سیاست ابدا به معنی تأیید نقش لنین در دیکتاتوری شوروی سابق نبوده و مشخصاً جنایت لنین در مورد خانواده تزار روسیه، محکوم است (1). عنوان "چه باید کرد" لنین که دو سال بعد از کتاب "توسعه سرمایه داری در روسیه" در سال 1901 منتشر شد، از رُمانی با همین نام از چرنیشفسکی بنیانگذار نارودنیسم در روسیه گرفته شده؛  رُمانی که ترسیم زندگی یک انقلابی نارودنیک بود. نارودنیکها آنارشیست بودند و می خواستند روسیه را با شور انقلابی از یوغ استبداد تزاری، آزاد کنند. عمده فعالیت نارودنیکها در مناطق روستایی روسیه متمرکز بود، و لنین هم پیش از پیوستن به گروه سوسیال دموکرات پلخانف، نارودنیک بود. اما بحثهای چه باید کرد لنین بر شهرهای صنعتی و اتحادیه های کارگری متمرکز است ونه روستاها. فعالان سوسیال دموکراسی روسیه در سالهای پایانی قرن نوزدهم برآورده ساختن منافع اقتصادی کارگران را در کانون توجه خود قرار داده بودند و به عبارتی سندیکالیست بودند، و لنین این خط مشی را در کتاب "چه باید کرد" اکونومیستی خوانده و مورد نقد قرار داده و می گفت که باید آگاهی سیاسی به درون جنبش کارگری منتقل شود و به همین دلیل نیز روزنامه ای سراسری بنام ایسکرا را پیشنهاد می کرد که بتواند درد و رنج کارگران را با مسائل ساختار سیاسی روسیه گره زده و آلترناتیوی انقلابی برای روسیه تدارک بیند. امروز که در یکسال اخیر در جنبش سیاسی ایران گروه ها و احزابی آینده نگر شکل گرفته اند، سؤال چه باید کرد در مقابل این تشکلات مطرح است. برخی مانند چرنیشفسکی به این سؤال پاسخ می دهند، برخی هم نظیر اکونومیستها و عده ای نیز نظیر لنین. البته امروز در مقایسه با دوران لنین، پیشروترین گروه های شغلی دیگر نه دهقانان و نه کارگران صنعتی، بلکه گروه بندی های تازه اقتصادی نظیر برنامه نویسان کامپیوتر هستند، اما اقلا در جنبش سیاسی ایران مشکل اکنون این نیست که فعالین از موضوعات سیاسی حرفی نزنند و به قول لنین اکونومیست باشند، اتفاقاً برعکس است. با اینحال منظور این نیست که باید به اکونومیسم مورد انتقاد لنین برگشت، اما اگر در برنامه های نیروهای تازه سیاسی به منافع گروه های همسود توجه نشود (2)، بعید بنظر می آید که بتوان به حرکتهایی نظیر اعتصاب عمومی که برخی گروه ها طی خیزش 96 مطرح کرده اند (3)، دست یافت. این موضوعی است که امروز در کانون بحث "چه باید کرد" برای احزابی نظیر "حزب سکولار دموکرات ایرانیان" قرار دارد (4).

 

به امید جمهوری آینده نگر دموکراتیک و سکولار در ایران

سام قندچی

سایت آینده نگر ایرانسکوپ
http://www.ghandchi.com

ششم بهمن ماه 1396
January 26, 2018

 

پانویس:

 

1. سازماندهی حزبی یک علم است
http://isdmovement.com/2017/0317/031317/031317-Sam-Ghandchi-Party-organizing-is-a-science.htm
http://www.ghandchi.com/1330-saazmaandahie-hezbi.htm

 

2. گروه های همسود و حزب سکولار دموکرات ایرانیان
http://isdmovement.com/2017/0617/061617/061617.Sam-Ghandchi-Interest-groups-and-ISD-Party.htm
http://www.ghandchi.com/1464-interest-groups.htm

 

3.  کمیته عمل سازمانده کارگری ۱۲ دی ۱۳۹۶: ضرورت تبدیل جنبش اعتراضی به یک اعتصاب عمومی؛ ملزومات تدارک برای آن! (+ویدیو)
https://goo.gl/6B571U
https://ksazmandeh.wordpress.com

 

4. حزب سکولار دموکرات ایرانیان

http://isdparty.org

 

مطالب مرتبط

خیزش 96
https://goo.gl/WyhN7i

 

 

 

متون برگزیده
http://featured.ghandchi.com

 

 

 

SEARCH