Sam Ghandchiسام قندچي پیش بینی عوارض جانبیِ تغییر ژنی، سرطان را شکست خواهد داد، اما!
سام قندچی
http://www.ghandchi.com/1814-beat-cancer.htm 

Predictive Analytics of Gene-Editing Side-Effects Beats Cancer, but!
http://www.ghandchi.com/1814-beat-cancer-english.htm

 

هر بیماری که از سرطان جان می بازد به ما یادآوری می کند که در مقابل سرطان عاجزیم، اما از خود نمی پرسیم چرا این اندازه در برابر سرطان عاجز هستیم. مدتهاست که می دانیم راه حل در تغییر ژنی است اما ترس از عوارض جانبی نه تنها کار جدی در عرصه ژن تراپی سرطان را متوقف کرده است، بلکه عمده تلاشهای تغییر ژنی روی ژن انسان، حیوانات، یا ژنهای گیاهی متوقف شده و در واقع "جی ام او" برای گیاهان به دلیل ترس از عوارض جانبیِ تغییرات ژنی گیاهی، و هراس از آفریدن به اصطلاح "دانه های فرانکنشتاین" با نگرشی منفی نگاه می شود و اکنون در سوپر مارکت ها برچسب "غیر-جی ام او" را روی بسیاری از محصولات خوراکی که حتی گیاهی نیستند، ملاحظه می کنیم تا که مردم از خریدن آن محصول خوراکی نترسند. آیا این هراس از عوارض جانبیِ تغییر ژنی انسان، حیوانات و گیاهان حقانیت دارد؟ بله دارد. اما راه حل این نیست که از خیر تغییر ژنی بگذریم که تنها امید برای شکست سرطان، ایدز، آرتروز روماتویید، دیابت و پیر شدن است. مسأله عوارض جانبی قابل حل است اما دنبال نمی شود. راه کار، پیش بینیِ سریع، دقیق و پربازده کردن یافتن عوارض جانبی تغییر ژنی، و تصحیح عوارض جانبی است، نه آنکه از تغییر ژنی دست بکشیم و این فقط حرف نیست و قابل انجام است. در واقع این کاری است که خود تکامل طی میلیونها سال انجام داده، وگرنه نوع بشر و بسیاری از انواع دیگر اصلاً بقا پیدا نکرده بودند، با اینحال به دلیل سختی کار همه جانبه برای پیش بینی و تصحیح عوارض جانبی، غمده تلاش برای تغییر ژنی به قیمت عاجز شدن در برابر سرطان، متوقف شده است. سیمولاسیون و ایمولاسیون کامپیوتری که دوسال پیش پیشنهاد شد (1)، انجام شدنی است اگر پیشرفتهای پریدیکتیو آنالتیک، دیپ لرنینگ، و هوش مصنوعی را در نظر بگیریم، اما اینگونه تلاشها نیاز به بودجه هنگفت دولتی دارد چرا که بخش خصوصی سرمایه گذاری بزرگ در این عرصه که بازگشت سرمایه فوری ندارد، نخواهد کرد و سرمایه گذاری های آنها اساساً بر کارهای کالایی شده در عرصه علمی، متمرکز است (2). دولت آمریکا باید روی پریدیکتیو آنالتیکِ عوارض جانبی تغییر ژنی که نیاز تعیین کننده در این برهه تاریخ بشریت است، سرمایه گذاری کلان انجام دهد. پروژه های کنونی و بودجه ای که در اِن آی ایچ، اِن اس اف و مؤسسات مشابه صرف می شود بسیار کم است و بیشتر هم صرف روابط عمومی می شود در صورتیکه لازم است در پریدیکتیو آنالتیک عوارض جانبی تغییر ژنی سرمایه گذاری شود و این کار زیر ساخت سازی سرمایه هنگفت می خواهد تا نتیجه دهد یا که همه حرفها درباره شکست سرطان دمیدن در باد است که به نتیجه ای نخواهد رسید. این مؤسسات لازم است با کسانی نظیر ری کرزوایل مشورت کنند (3).

 

به امید جمهوری آینده نگر دموکراتیک و سکولار در ایران

سام قندچی، ناشر و سردبیر ایرانسکوپ
http://www.iranscope.com
http://www.ghandchi.com

بیست و ششم آذر ماه 1396
December 17, 2017

 

1. چرا "جین تراپی" پیشرفت نمی کند و یک راه حل
http://www.ghandchi.com/995-gene-therapy.htm
Why Gene Therapy is Not Making Progress and a Solution
http://www.ghandchi.com/995-gene-therapy-english.htm
 
2. وضعیت علوم تصویر خوشبینانه ای نیست که در مطبوعات می بینیم
http://www.ghandchi.com/1804-science-not-rosy.htm
State of Science not Rosy Picture Depicted in the Press
http://www.ghandchi.com/1804-science-not-rosy-english.htm

 

3. ری کرزوایل
https://goo.gl/UUkrwK
Ray Kurzweil
https://goo.gl/gNpz9y
 

 

 

 

 

متون برگزیده
http://featured.ghandchi.com

 

 

SEARCH
 

بازچاپ و توزیع در شبکه های اجتماعی