Sam Ghandchiسام قندچي دکتر ایکس و آی پی سی حزب آینده نگر و جهان بینی علمی را مورد بحث قرار می دهند
سام قندچی

http://www.ghandchi.com/2710-ipc-futurist-party.htm

Dr. X and IPC Discussing Futurist Party and Scientific Worldview

http://www.ghandchi.com/2710-ipc-futurist-party-english.htm

مطالب مرتبط: http://bit.ly/2x5ilms

http://bit.ly/2IqpTGC    http://bit.ly/2KqEXq3

 

 

naghi-naghachian-peng

 

دکتر ایکس و آی پی سی به طور جدی در مورد «کرزوایل، هری پاتر، و حزب آینده نگر»*  همراه با «اندیشه مارکسیستی و مونیسم»* و «پلورالیسم در اندیشه غرب - کثرت گرائی»* بحث می کنند، که نشان می دهد هنگام شرکت در شکل گیری احزاب سیاسی آینده نگر برای ایران امروز، نیاز به هر دو پلورالیسم آینده نگر و اجتناب از دگم مذهبی و ایدئولوژی را ضروری می بینند. در حقیقت چیزی که جهان بینی علمی را از «ماتریالیسم دیالکتیکی» مارکسیست ها جدا می کند دقیقا کنار گذاشتن هرگونه دگم مذهبی و شبه مذهبی ازجمله *آتئیسم* و تکیه بر جهان بینی کاملا علمی است و اگر کسی دوست دارد چنین چشم اندازی را با نامیدن آن بعنوان «پوزیتیویسم» تحقیر کند، و به دنبال نوعی جهان بینی عرفانی یا نیمه مذهبی باشد، خوب است و مشکلی نیست، زیرا در حقیقت، حتی کسانی که به دنبال دکترین های مذهبی و نیمه مذهبی هستند، تلاش می کنند تا دگم خود را با استفاده از علم توجیه کنند. آتئیسم در قرن بیستم نشان داد که همان اندازه ی خداپرستی و مارکسیسم بی فایده است، ما به سادگی مکاتیب مختلف فکری در علم داریم و به درجه ای که هر یک از آنها مفید باشند، آن نظریات دوام خواهند آورد.

در واقع دیالکتیک هگل و مارکس، با یا بدون ماتریالیسم، چیزی نبودند جز یک روش منطق در میان بسیاری دیگر، از جمله «آزمون و خطا»، «استنتاج»، «استقراء» و غیره که بشریت، قبل و بعد از قیاس منطقی ارسطویی، کشف کرده است. همچنین واقع گرایی امروز که در آن هر کسی می تواند وابستگی تصویر گوینده تلویزیونی در صفحه ی تلویزیون خود را در خانه، با خود گوینده واقعی در استودیوی فرستنده تلویزیونی، مشاهده کند، از ماتریالیسم قرن هجدهم و نوزدهم بسیار فاصله دارد که به دنبال ارتباط به معنی "ماده" سخت می گشت و قادر نبود اکتشافات علم فیزیک را در قرن بیستم، درک کند. اگر فلسفه ی قرون وسطی در زندانِ خواست الهی بیولوژیک و انسان مرکزبین محبوس بود، فلسفه قرون هجدهم و نوزدهم در ماتریالیسم مکانیکی و ماتریالسم دیالکتیک درجا می زد که هنوز با پاسخ دهی به «چرا» در فراسوی علم می گشت که به طور مداوم ناکام می ماند، به ویژه هنگامی که حاکمان کمونیست سعی کردند دگم خود را بر دانشمندان تحمیل کنند آنگونه که در اتحاد شوروی اتفاق افتاد.
 

 

به امید جمهوری آینده نگر دموکراتیک و سکولار در ایران،

 

سام قندچی

IRANSCOPE.COM
http://www.ghandchi.com

سی و یکم خرداد ماه 1398
June 20, 2019

 

 

 




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

متون برگزیده
http://featured.ghandchi.com

برای حزب جمهوریخواهان سکولار دموکرات و آینده نگر ایران
https://sites.google.com/site/futuristparty

 

 

SEARCH